Metodologia

MELHORES E MAIORES 2022 avaliou empresas de capital aberto ou com dados públicos, a exemplo das demonstrações contábeis no Diário Oficial dos estados, balanços divulgados em fontes fidedignas (B3 e CVM) e veículos de comunicação idôneos de grande circulação. Confira nossa metodologia para entender os critérios utilizados na edição – e como são escolhidas as melhores empresas

Postado dia 12/10/2021 por Redação EXAME

A premiação MELHORES E MAIORES deste ano avaliou empresas de capital aberto ou com dados públicos, a exemplo das demonstrações contábeis no Diário Oficial dos estados, balanços divulgados em fontes fidedignas (B3 e CVM) e veículos de comunicação idôneos de grande circulação.

Para realização das análises das empresas foram considerados três critérios:

S1 – Resultados Contábeis-Financeiros

Para consideração dos dados financeiros foram elencados os seguintes índices:

ROE – Retorno Sobre o Patrimônio Líquido: Que nos permite avaliar a rentabilidade na visão dos sócios investidores do ativo.

ROCE – Retorno Sobre o Capital Empregado: Que nos Permite avaliar a rentabilidade sobre a totalidade de capital empregado no ativo

ILS – Índice de Liquides Seca: Que nos permite avaliar a qualidade da liquidez da empresa, já desconsiderando o feito dos estoques.

D/E – Alavancagem ou Índice de Endividamento: Que nos permite avaliar o volume de endividamento em relação ao patrimônio líquido.

S2 – Crescimento

Como crescimento foi avaliado prioritariamente o crescimento das receitas entre o período de 2020 e 2021, a fim de verificar quem apresentou o melhor crescimento de mercado no período.

S3 – ESG

Foram trabalhadas 21 questões relacionadas ao ESG das empresas, sendo 7 ambientais, 7 Sociais e 7 de Governança, a fim de compor a nota desse indicador.

Como resultado da avaliação, foram considerados os seguintes pesos:

S1 = 35%

S2 = 35%

S3 = 30%

Assim, a nota final é definida pela equação:

NF = (S1*35%) + (S2*35%) + (S3*30%)

Vale a observação que questões relacionadas a escândalos, crimes, corrupção e questionamentos sociais foram considerados de forma subjetiva nas avaliações de ESG, buscando sempre ser o maior equilíbrio na avaliação.

As 1.000 empresas consideradas foram divididas em 17 categorias principais, além dos setores de cooperativas e de empresas de educação, organizadas por ordem de faturamento. Também foi elencado o setor de seguradoras, subsetor de serviços financeiras, também por ordem de faturamento. O segmento de bancos, por sua vez, foi organizado por tamanho de patrimônio.

A metodologia e a avaliação das empresas que participaram este ano do prêmio foram realizadas pelo Ibmec, com participação de um comitê executivo da Exame.